Staten
Innehållsförteckning:Sverige kan bättre utan Persson, Debattartikel publicerad i UNT 22 augusti 1998
Det vände 1993, tack vare den förda borgerliga politiken, augusti 1998
Sverige kan bättre utan PerssonDebattartikel publicerad i UNT 22 augusti 1998
Full sysselsättning är målet för socialdemokraterna, sade Göran Persson här om dagen. Vi har facit efter förra valrörelsen då en halvering av arbetslösheten utlovades, men aldrig har så få människor haft arbete i Sverige som under den gångna mandatperioden. Arbetslösheten har inte varit så hög sedan 1974.
Företrädare för partiet framför allt oftare en av partiets dogmer, att höga skatter inte påverkar sysselsättningen, och den ena ledande socialdemokraten efter den andra föredrar nu ökade offentliga utgifter framför skattesänkningar. Socialdemokraterna visar tydligt att partiet saknar visioner och inte förmått förnya sig trots de senaste 25 årens ekonomiska utförsbacke. Sedan början av 1970-talet har utvecklingen i Sverige legat långt under genomsnittet för övriga EU- och OECD-länder. Medan de socialdemokratiska partierna i övriga europeiska länder har insett att sänkta skatter är nödvändigt för utvecklingen, förespråkar den svenska regeringen en återgång till den högskattepolitik som vi vet har misslyckats.
Det finns bara ett sätt att varaktigt öka sysselsättningen, nämligen genom ekonomisk tillväxt. Allt annat är önsketänkande, och det är tyvärr just det de svenska socialdemokraterna ägnar sig åt.
Det är endast genom ekonomisk tillväxt som vi kan få den sjukvård och omsorg och de skolor som vi alla vill ha. T.ex. skulle en procents snabbare tillväxt av skatteunderlaget p.g.a. ökad privat sysselsättning, öka landstingens och kommunernas intäkter med nästan 10 miljarder kr.
Förutsättningen för ekonomisk tillväxt är att investeringar genomförs och att hög produktivitet åstadkoms. Sveriges investeringsbenägenhet är för låg och har trendmässigt sjunkit under drygt 30 år. Därför har vi halkat så långt efter andra länder i välståndsligan.
Förutsättningen för att kunna investera och nå hög produktivitet är att det finns kapital och välutbildad arbetskraft. Behovet av bättre skolor, högskolor och universitet är uppenbar. Sedan socialdemokraterna började med sina skolreformer för ca 30 år sedan har vårt anseende som utbildningsland bara sjunkit.
Kapitalet till investeringar kommer från människors besparingar i försäkringar, värdepapper och bankmedel. Det är med andra ord sparandet som utgör grunden för landets välstånd och utveckling. Sparande måste alltså möjliggöras i mycket högre utsträckning än idag, t.ex. genom att vi själva sparar till vår pension. Bland annat därför, måste människors disponibla inkomster öka så att det blir något över till sparande sedan man betalat mat, hyra och annat nödvändigt.
Socialismens fortsatta strävan att ta över hushållens sparande och en alltför stor del av konsumtionsutrymmet undergräver utvecklingen. Den offentliga konsumtionen i Sverige har länge legat högst i världen. Den offentliga sektorn har alltså inte bara trängt undan privat konsumtion utan även begränsat utrymmet för investeringar, och därmed förhindrat tillväxt.
Göran Persson inledde ett anförande för knappt ett år sedan med budskapet att Sveriges största problem var att vi konsumerade för litet. Största problemet är i verkligheten att det investeras för litet, men hushållen har varken utrymme för det nödvändiga sparandet (investeringarna) eller för ökad konsumtion, eftersom den offentliga sektorn tar en alltför stor andel.
För att få fart på Sverige måste vi
· sänka skatterna så att människors naturliga önskan och förmåga att ta hand om sig och sina närmaste möjliggörs,
· sänka skatterna för att möjliggöra ett utrymme för ökat sparande och ökad investeringsbenägenhet. Först då ökar antalet arbetstillfällen.
· minska statens och kommunernas utgifter till förmån för privat sparande och privat konsumtion.
Cecilia Forss, moderat
Mina politiska funderingar har jag vidareutvecklat under rubrikernaUppsala, Bostäder och hemsidan
