Jag ska till min advokat i dagarna inför ett besök i mitt hem.

Vad detta ska föra med sig vet jag ej, men det får ni senare reda på.

Det har gått 9 år av väntan och elände så jag hoppas på en lösning snart.

Jag har vart hos min Advokat, och vi hoppas att komma vidare i mitt ärende.

Det är lite svårt att lämna ut saker i detta läge, som Ni kanske förstår.

Men mitt ärende är snart uppe TSN, där det ska bedömas enl. olika poster.

Man sitter väldigt ensam i denna situation, trots att man har ombud.

Försäkringsbolagen betalar endast "skälig" ersättning för arvode, och vad som är

"skäligt" bedömer de också. Det är en mycket svårbemästrad situation man sätts i för

att man råkat bli påkörd, man tvingas sitta uppe när man orkar, och kämpa för att få sin

juridiska rätt till ersättning, men beräkningar som sker från bolags del är dräpande för den

drabbade i detta fall. Jag var nyss 33 år vid skadetillfället, de anser jag skulle sänkt min lön med 

ca 38.000 nästkommande år utan underlag. Man tror inte att sådant kan vara möjligt.

Jag återkommer, men som vanligt avpersonifierat.

00-03-17

Jag väntar nu på att "mina" underlag etc. ska upptagas/uppdateras i den PM, som sedan ska gå upp till TSN ska bli fullständig.

Det var Länge sedan jag skrev något här, men det har stått stilla. Det var ju dock 1991 som allt hände.

Jag hoppas att man åtminstone får en RÄTTVIS bedömning vid inkomstbortfall o.s.v.

Men det känns väldigt motsträvigt att se verkligheten, och att ha hypotetiska antaganden om hur man skulle arbetat som frisk etc. Hur kan man bevisa nåt sånt?????? Svara mig den som kan.

Dennis 00-10-09 

Jag är en kille på nu 41 år som råkat illa up p.g.a. en trafikolycka Aug-1991.Det har varit en katastrof de sista 6-7 åren. Har 2 töser på 14 och 10 år. Jag bedrev innan olyckan en målerifirma i Göteborg och hade det bra, trivdes med liv o.s.v.  Men så dag så förändrades allt på en sekund knappt. En bil körde in i min stillastående bil, så att jag sköts in i bilen framför (det var bilkö), jag blev medvetslös och blind i ca 30 minuter. Trots att jag fortsatte att arbeta 1991-95 så var det mycket svårt med att orka med. Man undrade vad det var som höll på att hända med en, värken tröttheten smög sig på och sedan följde det ena efter det andra med sjukskrivningar MRT undersökningar F-kassa Advokater. Jag fick alltmer åka hem från arbetet mitt på dagen för att bara lägga mig på soffan, helt slut och undrande om man håller på att tappa begreppen helt. Och än idag 9 år  senare har jag ännu inte fått reglerat min ersättning gentemot mitt försäkringsbolag, vilket gör en både bitter, ledsen o arg. Jag kommer att fylla på här allteftersom allt förändras, både till det bättre och sämre.                            Dennis                                                                                                                                                                        

Den 9/12 -99

Försäkringsbolagets ombud ska  komma ned på besök i mitt hem. Varför och hur detta kommer att gestalta sig vet jag ej idag, men kommer att meddela detta. Innan besöket ska jag träffa min advokat för att räkna ut en skälig ersättning. Vet ej om detta är en sk förlikning. Jag återkommer som sagt.

                                                                     -- 21/2 -2000

De har som sagt vart här och det tog tid att diskutera detta, eftersom jag hade ett bolagskoncept som egenföretagare= allt som inte tas ut och beskattas = är inte LÖN. Jag förlorade mer än lönen, mycket mer än så rent ekonomiskt= förmögenhetsskada - intrång i näringsverksamhet.

                                                                                --  3/12-2002

Återkommer nu efter snar 3år, och står fortfarande och trampar på samma ställe, detta med inkomstförlust har gått över styr så att grundläggande logisk svenska och mattematik helt har passerats, allt för att gör mig till en "fattiglapp" för resten av mitt liv, F-bolaget har hela tiden hamnat på öret samma summa som F-Kassan gjort , vilket gör det blir ingen inkomstförlust. Sen har mitt avsatta ombud tyckt i samråd med F-bolag att jag ska ha samma lön som min bror, eftersom vi arbetade i samma firma i 2,5 år.  (Ni får skratta:-) Trots att jag och den revisor vi anlitat kommit framtill en helt annan inkomst , med jämförelser av 7st andra enskilda firmor. Detta + min bokföring samt kontrakt jag har bör räcka för att jag som egenföretagare inte haft som lön 176.000/år, när jag hade hade 180.000 1991.Dett är så Orelevant det kan bli, men det tycker inte mitt fd. ombud som vädjade mig anta f-bolagets erbjudande att bli skadeståndslös. Mitt ärende ska snart upp till TSN för bedömning, hoppas att de fattar hur bolaget räknar och förvränger verklighet till obegripligheter, så att de inte ska hinna sätta sig in i ärendet. Detta kallas väl retorik av något slag, eller bluff. Döm själva.

2002-01-12

Måste säga att Thomas Alsbro gjort ett jättejobb, med glöd. För att vi andra ska veta vilka som är får eller varg. Den man minst anar kan ju tydligen ha sådana uppdrag som sakkunnig åt bolagen, (BRA THOMAS). Jah håller i alla falla på att få mitt ärende mot TSN, det gått knaltigt, en sån där sak som liknar Alsbro. Jag ska tjäna samma som min bror gjorde för 4 år sedan. För vi arbetade ihop 187. till aug 1990. Skadades sedan 1991. Inte klokt. En egenförtagare som 1991 tog ut lön på dryga 180.000 tycker de ska 176.000 idag. För min bror tjänar ej bra. Min bokföring som revisor gjort analys pekar på minst 250.000/år. Ni får gärna skriva o säga om det är nåt ni vill.

2002-01-22

Har avsagt avsagt mitt tidigare ombud, som hade samma åsikt som min motpart, och jag fick ej yttra mej. När jag hämtade min akt som jag betalt Ca 12.000 kr för att lägga i kronologisk ordning var i en enda röra och kopior alltihop. Helt nygjord kopior lagda med gummiband om , "ej ett hålslaget papper lösa i pärmar. Ingen var ens däe när jag hämtade akten. När jag ringde sa HAN. jag pratar ej med honom, han får skicka brev. Vilket jag gjort. Trots att det jag lämnade kom direkt från mitt förra ombud. Jag har alltså inte min Egna Original på Mitt ärende att överlämna till mitt nya ombud som jag var hos igår. det var genant att inte ha sin akt intakt. Jag gick lite i väggen då jag fick akten i dettaskick också, med tanke på 12.000:-. Så tänk ER noga för att ta råd av någon du VET har ett bra omdöme, kunskap när du väljer ombud. Jag har blivit rek av en mycket duktig person som är välkänd på nätet. Jag hoppas att detta blir ett slut snart så att man sluta att tala om hypoteser hela tiden.

Återkommer Dennis