LandsOrganisationen
Fackförening eller syndikat ...


En gång för länge sedan växte det fram en arbetarrörelse ur förtryck och nöd med kraften från ett svältande folk. De invalda i styrelsen satt där av ideella själ, de valdes pga att de var aktiva och drivande och stannade så länge de orkade vara det. I takt med att folk fick det bättre och bättre så ställdes det allt mindre krav på de s.k. representanterna. Även om de inte var aktiva i den meningen att de representerade ett mål som motsvarade medlemmarnas intresse, så kunde de sitta kvar som en slags symboler för den demokrati som faktiskt rådde.

Vi ponerar vidare: Rätt sorts demokrati (den vi vill ha) är en demokrati där de som sitter i toppen representerar de som lever i botten av pyramiden. Men så är det inte längre utan de som sitter i toppen talar om för dem i botten vad som gäller. Det är ytterst få och patetiska frågor som avgörs på ett lokalt plan idag. Jag tror de egentligen anser att de som lever i botten inte begriper vad det handlar om, och där med ska underkasta sig styret ifrån LO-borgen uppe i Stockholm. Vänder man på demokrati konkret så har man diktatur.

Men vad är det då som har hänt! Ägarstrukturen i företagen ändrades bland allt annat som har hänt. Förr ansvarade företagaren inför gud och sitt sociala anseende, nu är det aktieägare som kräver en jävla avkastning för att ens vilja driva företaget. Vad företaget producerar är inte viktigt, det viktiga är att pengarna kommer in. Detta har LO insett och vet i och med det att vi inte kan höja lönerna eller kräva mer, för då är det ingen som vill ha företaget. Själv tycker jag det är ett idiotiskt sätt att resonera på.

Uppe i Stockholm på LO-borgen är man bildade, man ser till företagens bästa, till landets bästa! De insåg redan problemet på 80-talet med att de lokala organisationerna krävde mer än vad man ansåg vara rimligt, så då var de tvungna att hitta på nåt för att avhjälpa problemet. Att muta varje ordförande i landet kom ju inte på fråga, det skulle snart komma ut till allmänhetens kännedom. Nej! Det måste till nåt annat. Då "utbildade" man dem istället, så att de förstod att det inte gick för sig att höja lönerna mer eller ha för stora krav. Så började de lokala förbunden i sin tur med att utbilda ombuden så att de också förstod varför allt måste vara som det är. Jag begriper det inte.

Man skulle kunna säga att fackföreningen, dvs. Ombuden och den enskilde duperats att tro att allt måste vara så som det är annars så lägger de ner företaget. Det är ett hot. Det är ett underförstått hot. I själva verket kan inget fackförbund höja sina löner mer än vad man redan från början ansett vara rimligt. Det bestäms uppe i Stockholm. Att de bildade förstår varför kan jag begripa men att de som hela tiden får mindre och mindre begriper detta, det är mig en gåta.

Ja, det är en Satans karusell de dragit igång nu LO, SAF, Regeringen, eller Varför inte säga marknaden. De tog pensionspengarna, eller rättare sagt, förskingrade dem. Sen sa de att våra pensioner skulle finansieras med hjälp av fonder. Den grupp som går i pension om 15 20 år lär bli varse det nya systemet. Facket sa inget fast de vetat om det länge. De gick en kurs för att förstå varför det inte fanns några pengar, och vad man skulle göra för att få behålla resten. Pengarna till pensionerna har ju betalats in..? Jag begriper fortfarande inte vart de tog vägen.

Och nu då vi alla är aktieägare/fondägare så förstår vi äntligen att vi inte kan ta ut nån lön i företaget för då får vi ju ingen utdelning. Företagen ägs ju av de fonder som ska trygga vår ålderdom. Det känns inte tryggt. Det är en jävla härva vi hamnat i vill jag lova! Framtiden är allt annat än trygg. LO-profeterna sitter och bollar med våra döskallar som vore de leksaker, själva har de så feta avtalspansioner så att det räcker till flera generationer. Jag tycker vi skulle göra med dem så som de gjorde i franska revolutionen - Häng dem och dela ut pengarna till folket ...

Back to top | Back to artikel

By Jönitz