DEN TUNNA RÖDA LINJEN
Betyg:
Terrence Malick har inte gjort film sedan 1978. Då var det Himmelska
Dagar med bl a Richard Gere. Nu, 20 år senare kommer han alltså med en
ny film- Den tunna röda linjen som har blivit nominerad till 7 Oscars.
Filmen utspelar sig 1942 och ameikanarna krigar mot japanarna. En grupp
unga amerikanska soldater skickas ut för att vinna mark för att kunna
besegra japanarna så småningom.
Det här är alltså Malicks första film på 20 år och han verkar vara
ganska ringrostig. Han har visserligen fått med sig ett ordentligt gäng
med kända skådespepalransikten, men skulle det räcka? Nej, det tycker i
alla fall inte jag. Malick använder ju dessutom (vilket troligen var
meningen) de mest kända skådisarna absolut minst. Hur kul är det att se
George Clooney stå och snacka i en halv minut och sedan inte se honom
mer i filmen?
Malick har lagt upp filmen väldigt tydligt på vackra bilder med en
välkomponerad musik till. Hans Zimmer är kompositören (The Rock, True
Romance) och det arbete han har utfört med musiken till filmen når
knappast upp till de ovannämnda filmerna, men han har gjort ett bra
jobb. Det är bara det att Malick använder musiken och sina väl
utstuderade kamerabilder och tagningar alltför mycket. Man tröttnar på
det redan den första halvtimmen. Musiken försöker även gräva sig in
i soldaternas tankar och för att förstärka det hela och för att ge oss
åskådare lite pauser har man även otaktiskt lagt på en röst i
bakgrunden. Rösterna görs av olika soldater och man får se lite av
deras vinkel på kriget. Ofta är de också väldigt filosofiska, men de är
lika ofta för filsofiska om så ointressanta saker så det känns helt
poänglöst. Dessutom är det väldigt irriterande och tråkigt.
Filmens story är inte heller alltför mycket att hurra för.
Beskrivningen av filmens handling ovan kan kanske tyckas lite tunn, men
den handlar inte om mycket mer. Den börjar lite konstigt och
osammanhängande och sedan är det som om filmen håller på och ältar i
början hela tiden trotts att den inte gör det. Då och då får man se
inslag från soldaternas vid-sidan-om-kriget-liv för att krydda den
obefintliga handlingen i filmen. Det kryddar ingenting utan förvirrar
mest.
Med all musik och alla korta avbrott med allt filosoferande tillsammans
med ofta svepande kamerabilder gör att det ännu mer känns som man drar
omkring i början av filmen utan att komma vidare. Ibland är det
verkligen onödiga tagningar i filmen med bl a exposioner som inte
verkar göra någon nytta utan bara ser lite läckert ut.
Hela tiden, förutom möjligen en gång, är kriget skildrat från
amerikanerna och inget från motståndarna, precis som i Saving Private
Ryan. Jag tycker att man kan få se lite av japanerna under kriget
också. De framstår verkligen som ultragrymma tyranner utan hjärta som
bara springer runt i djungeln som mördarmaskiner. Så tror jag faktiskt
inte riktigt att det var.
Två saker tycker jag höjer filmens betyg till en tvåa och det ena är en
del av krigsscenerna, som visserligen inte slår de i Saving Private
Ryan men är mycket bra ändå. En annan sak som positivt påverkar filmens
betyg till stor del är de fina skådespelarinsatserna. De stora
skådisarna syns ju mest vid sidan om, men Nick Nolte (som gör sin
vanliga skrikiga och trilska karaktär) och Sean Penn (smälter
fantastiskt bra in i militäratmosfären och spelar mycket bra) är de mer
välkända ansikten som gör lite större roller. Annars ser vi James
Caviezel (Liam Neeson look-a-like) som menige Witt. Han gör en mycket
bra prestation vilket även Elias Koteas gör som Staros. Den bästa
prestationen tycker jag nog ändå att Woody Harrelson gör. Det är en
ganska liten roll, men ändå färgstark och ganska betydande för filmen.
Alla skådisar gör ganska små roller egentligen eftersom man får följa
så många personers öden och det är därför lite svårt att utse några
riktiga huvudroller. En nackdel med att man använder alla kända
skådisar till midre roller är att filmen tvingas att stanna upp flera
gånger när de kända ansiktena ska presenteras. John Travolta gör tyvärr
en ganska pinsam roll som mustaschklädd officer i början av filmen.
Från början skulle även Bill Pullman haft en lite roll i filmen, men
han blev bortklippt.
När jag såg filmen andades en stor del av biopubliken en lättnadens
suck när filmen var slut. De flesta verkade ha tyckt att den var på tok
för lång vilket den helt klart är. Man kunde enkelt kunnat klippa ner
filmen en timme om man skippat den enorma mängd ovessäntliga bilder på
alla vackra landskap. Visserligen förskönas inte kriget av all skönhet,
men varför inte lägga ner mer tid på en hållbar story? Filmen måste
helt enkelt varit ca 4 timmar från början och man bestämde sig för att
klippa ner filmen en timme och klippte då bort huvuddelarna av
handlingen och sparade alla "snygga" tagningar. Jäkligt smidigt!
Den tunna, röda linjen slår verkligen inte Saving Private Ryan utan får
nog ta plats i facket som mindre bra krigsfilmer. Det finns i alla fall
helt klart bättre krigskildringar än den här, men om man gillar vackra
naturbilder och fin musik kan det här vara ett alternativ.
Viktor Sellgren
|
|
I rollerna:
Sean Penn, Nick Nolte, James Caviezel, Woody Harrelson, John Cusak, Ben
Chaplin, Adrien Brody, George Clooney, m fl.
Regi:
Terrence Malick
|